MUNDIAL 2030: Ronaldo não vai promover candidatura saudita
O Al Nassr esclareceu quarta-feira que o contrato de Cristiano Ronaldo não implica “nenhum tipo de compromisso com qualquer candidatura” ao Campeonato do Mundo, em referência à lançada pela Arábia Saudita, Grécia e Egipto para 2030.
O avançado português Cristiano Ronaldo assinou com o Al Nassr em 30 de Dezembro até 2025.
“O Al Nassr FC gostaria de esclarecer que, ao contrário das notícias publicadas, o contrato de Cristiano Ronaldo com o Al Nassr não implica compromissos com nenhuma candidatura ao Mundial. O seu principal objectivo é Al Nassr e trabalhar com os seus companheiros para ajudar o clube a alcançar o sucesso”, garantiu o clube na rede social Twitter.
Segundo diferentes meios de comunicação social, o contrato de Cristiano Ronaldo com o clube da liga saudita, cujo valor não foi revelado oficialmente, incluiria mais 200 milhões de euros para promover a candidatura conjunta da Arábia Saudita ao Mundial de 2030.
Esta candidatura, que deverá ser liderada pela Arábia Saudita e que incluirá a Grécia e o Egipto, para acolher o Mundial de 2030, concorre com a de Espanha, Portugal e Ucrânia e com a sul-americana, composta por Argentina, Chile, Uruguai e Paraguai.
Corinthians fez proposta
Durante a sua apresentação no Al Nassr, Cristiano Ronaldo revelou que teve propostas de Portugal, Brasil, Austrália e EUA.
O Corinthians, sabe-se agora, foi o clube brasileiro que tentou a contratação de Ronaldo.
A revelação foi feita pelo presidente do Timão, Duílio Monteiro Alves.
“Fizemos uma proposta há muito tempo, desde que começou a confusão no Manchester United. É o Corinthians, porque não tentar? Conversei com Jorge Mendes [empresário de Cristiano Ronaldo] algumas vezes e depois por outra pessoa. Fiz a proposta e torci até para não aceitar. Mas tínhamos muitas empresas… um jogador desse tamanho paga-se”, começou por explicar Duílio Monteiro Alves à TV Bandeirantes, antes de avançar para os pormenores.
“Fizemos uma proposta de salário igual ao que tinha no Manchester United, dois anos de contrato, que é muito, tudo viável dentro da posição dos patrocinadores. Mas a proposta que veio do Al-Nassr era 20 vezes maior”, explicou.
