Supremo Tribunal dos Estados Unidos decide a favor de empresária que não atende homossexuais

A decisão é uma vitória para os direitos religiosos e soma-se a uma série de casos nos últimos anos em que os magistrados ficaram do lado de queixosos religiosos.

O Supremo Tribunal norte-americano decidiu na passada sexta-feira que uma artista gráfica cristã que deseja criar ‘sites’ de casamento pode recusar atender casais do mesmo sexo. O tribunal de maioria conservadora decidiu – por seis votos contra três – a favor da ‘designer’ Lorie Smith, à margem de uma lei estadual do Colorado que proíbe a discriminação com base em orientação sexual, raça, género e outras características.

Smith argumentou que a lei viola os seus direitos de liberdade de expressão. Os oponentes de Smith alertaram que uma vitória passaria a permitir que uma série de empresas discriminassem, recusando-se a atender clientes negros, judeus ou muçulmanos, casais interraciais ou inter-religiosos ou imigrantes. Mas Smith e os seus apoiantes argumentaram que uma decisão contra si forçaria os artistas a fazer trabalhos que vão contra as suas crenças. “A Primeira Emenda vê os Estados Unidos como um lugar rico e complexo onde todas as pessoas são livres para pensar e falar como quiserem, não como o Governo exige”, escreveu o juiz Neil Gorsuch para os seis magistrados conservado- res do tribunal.

A juíza Sonia Sotomayor escreveu uma dissidência que foi acompanhada por outros liberais do tribunal. “Hoje, o Supremo, pela primeira vez na sua história, concede a uma empresa aberta ao público o direito constitucional de se recusar a atender membros de uma classe protegida”, escreveu Sotomayor.

A decisão é uma vitória para os direitos religiosos e soma-se a uma série de casos nos últimos anos em que os magistrados ficaram do lado de queixosos religiosos. A decisão também é um recuo sobre os direitos dos homossexuais para o tribunal. Por duas décadas, o Supremo expandiu os direitos das pessoas LGBTQ (sigla que significa Lésbicas, Gays, Bissexuais e Transgênero), principalmente dando aos casais do mesmo sexo em 2015 o direito a casarem-se e anunciando, cinco anos depois, uma lei histórica de direitos civis que também protege gays, lésbicas e transgêneros da discriminação no emprego. Essa decisão da lei de direitos civis também foi escrita por Gorsuch.

Mesmo expandindo os direitos dos homossexuais, no entanto, o tribunal teve o cuidado de dizer que aqueles com diferentes pontos de vista religiosos precisam de ser respeitados. A crença de que o casamento só pode ser entre um homem e uma mulher é uma ideia que “há muito tempo é mantida – e continua a ser mantida – de boa-fé por pessoas razoáveis e sinceras aqui e em todo o mundo”, escreveu o juiz Anthony Kennedy no decisão do tribunal sobre o casamento entre homossexuais.

Smith, dona de uma empresa de design no Colorado chamada ‘303 Creative’, actualmente não cria ‘sites’ de casamento. Ela disse que quer, mas que a sua fé cristã a impediria de criar ‘sites’ celebrando casamentos entre pessoas do mesmo sexo. E é aí que ela entra em conflito com a lei estadual. O Colorado, como a maioria dos outros estados, tem uma lei que proíbe as empresas abertas ao público de discriminar os clientes. O estado do Colorado diz que, de acordo com a chamada lei de acomodações públicas, se Smith oferecer ‘sites’ de casamento ao público, ela deve fornecê-los a todos os clientes, independentemente da sua orientação sexual.

As empresas que violarem a lei podem ser multadas, entre outras penalidades. Smith argumentou que a aplicação dessa lei viola os seus direitos da Primeira Emenda, e o estado discordou.